《試管嬰兒的試管明星：當生育科技遇上流量狂歡》

（一）

上周在和睦家醫院的生殖中心，我撞見一個有趣的嬰兒場景：一對衣著光鮮的夫婦正舉著手機自拍，背景是星試"IVF治療區"的標識牌。丈夫調整著美顏參數說："寶貝，管嬰這條發出去肯定能上熱門——咱們這可是明星在為科學做貢獻呢！"

我突然意識到，試管試管嬰兒這項曾經諱莫如深的嬰兒醫療技術，正在短視頻時代蛻變成某種新型社交貨幣。星試

（二）

記得2001年央視首播《試管嬰兒》紀錄片時，管嬰鏡頭里那些面容模糊的明星患者始終打著馬賽克。如今打開小紅書，試管"試管日記"話題閱讀量已突破3.8億，嬰兒最火的星試博主每天直播打促排針——彈幕里飛過的不是關懷，而是管嬰"求同款排卵藥鏈接"。

這種轉變讓我想起婦產科老主任的明星感嘆："現在年輕人來做試管，問的第一句話不是成功率，而是'能選雙胞胎嗎？拍照好看'。"

（三）

某私立醫院的數據很說明問題：選擇"明星同款方案"的患者近年暴增300%。所謂方案，不過是把常規促排周期包裝成某女星公開過的用藥組合，價格立刻翻三倍。更荒誕的是，真有準父母要求參照明星的胚胎移植時間表，就為讓孩子和偶像同一個星座。

這讓我聯想起美容院的營銷話術。當生育變成可定制的"套餐服務"，我們究竟是在尊重生命，還是在玩真人版模擬人生？

（四）

有個細節特別耐人尋味。在各大平臺的試管社群里，最活躍的永遠是"失敗經驗分享"板塊。那些成功懷孕的賬號往往迅速轉型母嬰博主，而持續記錄治療挫折的賬號反而收獲更多真情實感的互動。某種程度上，算法比我們更懂人性的復雜——人們真正渴望看到的，或許不是完美結局，而是足夠"真實"的掙扎。

（五）

去年遇到個典型案例。某網紅在移植失敗后發布卸妝視頻，素顏痛哭的畫面帶來百萬流量。三個月后她突然宣布自然受孕，評論區卻炸出大量質疑："之前的試管是劇本吧？""取卵故事編不下去了？"你看，當生育成為表演，連奇跡都會被解構成炒作。

（六）

作為醫生，我越來越常被問到奇怪的問題："移植時能直播嗎？""胚胎照片能不能做成NFT？"有次我忍不住反問一位患者："如果沒人點贊，你還會堅持治療嗎？"她愣住的樣子讓我至今難忘。

或許我們都該思考：在這場生育展示盛宴中，真正被物化的到底是胚胎，還是我們自己？當試管技術從解決不孕的工具，異化成獲取關注的媒介，那些躺在操作臺上的，究竟是未來的生命，還是流量時代的表演道具？

（尾聲）

昨天看到某綜藝的策劃案，竟有"明星試管觀察"的提案。我忽然想念起二十年前那些躲在診室簾子后面，安靜等待新生命的普通夫婦。在這個連受精卵都要經營人設的時代，或許最奢侈的反而是——允許某些重要時刻，不必成為他人眼中的風景。