催產(chǎn)素：被神化的催產(chǎn)產(chǎn)素愛情分子與它的陰暗面

我永遠記得那個凌晨三點，朋友L在電話那頭近乎歇斯底里的副作聲音："醫(yī)生說我的催產(chǎn)素水平不正常——可我感覺自己正常得很！"她剛結(jié)束一段五年的用催感情，卻發(fā)現(xiàn)自己無法對任何異性產(chǎn)生興趣。作用醫(yī)生輕描淡寫地建議她"補充點催產(chǎn)素"，催產(chǎn)產(chǎn)素仿佛那不過是副作維生素片。

這讓我想起去年在巴塞羅那的用催神經(jīng)科學(xué)年會上，一位研究員半開玩笑地說："我們正在創(chuàng)造一代'化學(xué)依賴型戀人'。作用"當(dāng)時全場哄笑，催產(chǎn)產(chǎn)素但現(xiàn)在想來，副作這句話里藏著毛骨悚然的用催真相。

催產(chǎn)素——這個被稱為"擁抱荷爾蒙"、作用"愛情分子"的催產(chǎn)產(chǎn)素神奇物質(zhì)，早已從實驗室走向大眾文化。副作社交媒體上充斥著"如何自然提升催產(chǎn)素"的用催攻略，婚戀顧問把它包裝成維系感情的靈丹妙藥，甚至有些國家開始試驗用催產(chǎn)素噴霧治療婚姻危機。但鮮少有人提及，當(dāng)我們在超市貨架般隨意取用這種神經(jīng)肽時，究竟打開了怎樣的潘多拉魔盒？

最吊詭的是，催產(chǎn)素在強化親密關(guān)系的同時，也在制造排他性暴力。2017年蘇黎世大學(xué)那項著名實驗顯示，吸入催產(chǎn)素的受試者對"自己人"更慷慨，但對"外人"的攻擊性反而增強。這不正是所有極端主義的心理機制嗎？當(dāng)我們用化學(xué)手段放大依戀時，是否也在喂養(yǎng)人性中最原始的部落意識？

我曾跟蹤采訪過三位長期使用催產(chǎn)素鼻噴劑的抑郁癥患者。其中兩位描述了一種令人不安的變化：他們確實更渴望肢體接觸了，但這種渴望帶著某種機械性的迫切，就像手機電量告急時尋找充電器的焦慮。其中一位說："現(xiàn)在我擁抱妻子時，腦子里會閃過'這次接觸能維持多少單位催產(chǎn)素'的念頭。"當(dāng)親密變成可量化的指標(biāo)，我們是否正在解構(gòu)愛情本身？

更隱蔽的風(fēng)險在于醫(yī)療體系的濫用。在某三甲醫(yī)院婦產(chǎn)科，我看到近30%的順產(chǎn)產(chǎn)婦被常規(guī)注射催產(chǎn)素——盡管WHO明確建議僅在必要時使用。一位不愿具名的助產(chǎn)士透露："現(xiàn)在年輕醫(yī)生把催產(chǎn)素當(dāng)?shù)V泉水電解質(zhì)用。"這導(dǎo)致近年母嬰皮膚接觸黃金期哭鬧不止的新生兒比例顯著上升，而最新研究顯示，這可能與胎兒期過度暴露于外源性催產(chǎn)素有關(guān)。

或許我們應(yīng)該重新理解那個著名的"田鼠實驗"。草原田鼠之所以形成終身伴侶，不僅因為催產(chǎn)素制造了愉悅感，更因為這種愉悅必須通過與特定對象的反復(fù)互動才能維持。而現(xiàn)在，我們試圖繞過艱難的情感建設(shè)，直接用化學(xué)捷徑抵達終點——這像極了用類固醇替代健身，得到的只能是虛假的肌肉。

下次當(dāng)你聽到"催產(chǎn)素不足"的診斷時，不妨反問：我們是真的缺乏某種物質(zhì)，還是在這個追求即時滿足的時代，已經(jīng)失去了緩慢培育感情的能力？畢竟，沒有任何激素應(yīng)該為人類情感的復(fù)雜性承擔(dān)全部責(zé)任。