指導案例50號李某、人工郭某陽訴郭某和、授精視同童某某繼承糾紛案旨在明確夫妻關系存續期間，女法女雙方一致同意利用他人的律上精子進行人工授精并使女方受孕后，男方反悔，婚生而女方堅持生出該子女，人工該子女出生后應當認定為婚生子女。授精視同相因-近年來，女法女隨著輔助生殖技術的律上發展，解決了許許多多不孕不育家庭困擾多時的婚生生育問題，但輔助生殖技術涉及到倫理道德問題也越來越重。人工引用于：最高法第十批指導性案例 涉及人工授精出生子女權益·人民網

什么是授精視同人工授精?

1、英美法認為：人工授精是女法女指不通過性交方式而是通過諸如注射器之類的器械將精液注入婦女的陰道內。 2、律上中國法認為：人工授精是婚生通過非性交方式將精液注入女性生殖道內，使不育夫婦受孕，以達到受孕目的的一種技術。

由于不同國家對人工授精的定義的注重點不同，英美法強調精液進入女性體內的方式和過程，中國法注重受精的目的。所以在表訴上都會略有差異，但都在強調兩點，一是非性交的；二是通過人工手段來實施的，不是自然的；同時人工授精是可以解決不孕不育問題，尤其是男性不育問題的一項輔助手段。而男性不育問題主要表現在四方面：一是男方精子問題，存在無精、少精、弱精、畸精等病癥，二是男方輸精管不通，三是不明原因性不育，四是男方存在不宜生育的遺傳疾病。

人工授精圖解

人工授精的分類

人工授精按精子來源不同分為使用丈夫精子人工授精或非夫精人工授精。人工授精子女

非夫精人工授精子女

在此次繼承糾紛案中涉及到的人工授精就是非夫精人工授精。非夫精人工授精是使用別人的精子來解決自身的不育問題，這是一種非傳統的親子關系，它存在著一系列的倫理和法律問題。由于這種父子關系不是以血緣為紐帶，因此在認定非夫精人工授精子女的法律地位，在國際上一直存在爭議。

目前，《關于夫妻關系存續期間以人工授精所生子女的法律地位的復函》中明確指出：在夫妻關系存續期間，雙方一致同意人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女間權利義務關系，適用婚姻法的有關規定。

所以非夫精人工授精所生子女在法律上視同婚生子女要滿足以下兩點，一是是否在夫妻關系存續期間，二是雙方是否在知情的情況下同意實施供精者人工授精。本案中這兩點都以明確，該子女應被視為婚生子女，享有婚生子女一樣的權利和義務。